티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 《플립》을 그저 예쁜 첫사랑 영화라고만 생각했습니다. 그런데 아이를 키우는 엄마가 되어 다시 보니, 화면 속 줄리와 브라이스보다 제 학창 시절이 더 선명하게 떠올랐습니다. 친구에게 상처를 주었던 기억, 끝내 사과하지 못했던 기억이 영화를 보는 내내 마음에 걸렸습니다.
플립이 건넨 첫 번째 질문 — 내가 본 것이 전부는 아니었습니다
《플립》이 다른 첫사랑 영화와 구별되는 이유는 하나입니다. 같은 사건을 줄리의 시점과 브라이스의 시점으로 번갈아 보여 주는 교차 서술(dual perspective narrative) 방식 때문입니다. 교차 서술이란 동일한 상황을 두 인물이 각자 어떻게 받아들였는지 나란히 보여 주는 구성 방식으로, 관객이 어느 한쪽만 편들기 어렵게 만드는 장치입니다.
저도 처음에는 브라이스가 답답했습니다. 줄리가 건넨 달걀을 몰래 버리고, 친구들 눈치를 보며 줄리를 외면하는 모습이 꽤 얄밉게 느껴졌습니다. 그런데 브라이스의 시점으로 전환되는 순간 생각이 달라졌습니다. 그 아이에게도 그 아이만의 사정이 있었습니다. 아버지의 편견, 또래 집단의 압력, 자신의 감정을 정리하지 못한 미숙함이 그것입니다.
그때 제 학창 시절이 떠올랐습니다. 저도 친하게 지내던 친구의 행동을 그 친구가 없는 자리에서 흉본 적이 있습니다. 심각한 험담이 아니라 웃자고 한 말이었지만, 그 말은 결국 친구의 귀에 들어갔습니다. 다음 날부터 친구는 저를 피하기 시작했고, 저는 오히려 제가 서운하다고 느꼈습니다. 지금 생각하면 부끄러운 반응입니다. 그때의 저는 상대방의 입장을 제대로 헤아릴 줄 몰랐습니다.
요즘은 공감 능력(empathy)이라는 단어를 자주 사용합니다. 공감 능력이란 단순히 '안 됐다'라고 느끼는 것이 아니라, 상대방이 처한 상황과 감정을 내 입장이 아닌 상대의 시선에서 이해하는 능력을 말합니다. 아동·청소년의 정서 발달에 관한 국내 연구는 참고: 한국학술지인용색인(KCI)에서 찾아볼 수 있습니다. 일반적으로 초등 고학년에서 중학교 시기는 타인의 관점을 이해하는 능력이 자라는 동시에, 또래 관계의 영향을 크게 받는 시기로 알려져 있습니다. 브라이스가 바로 그 시기에 있었고, 학창 시절의 저 역시 마찬가지였습니다.
- 교차 서술 방식 덕분에 줄리도, 브라이스도 일방적인 가해자나 피해자로 그려지지 않습니다
- 한쪽 이야기만 들으면 놓치게 되는 맥락이 생깁니다
- 공감 능력은 타고나는 것만이 아니라, 관계를 통해 천천히 배워 가는 것입니다
나무 한 그루를 그린 아버지 — 말보다 오래 남는 마음
직접 아이를 키워 보니, 이 영화가 아이를 키우기 전과는 완전히 다르게 보입니다. 처음 보았을 때는 줄리의 순수함에 집중했다면, 지금은 브라이스의 부모, 특히 아버지의 말 한마디가 아이에게 얼마나 큰 영향을 미치는지가 눈에 들어옵니다.
브라이스의 아버지는 줄리네 집 마당을 보며 못마땅한 말을 서슴지 않습니다. 그런 말을 듣고 자란 브라이스는 줄리를 더 멀리합니다. 아이는 부모의 언어를 그대로 흡수합니다. 저 역시 제 아이에게 무심코 건넨 말 가운데 이런 말은 없었는지 돌아보게 되었습니다.
반면 줄리의 아버지는 딸이 아끼던 나무를 잃고 상심에 빠졌을 때, 그 나무를 그린 그림을 선물합니다. 말보다 행동으로 마음을 전하는 방식입니다. 제 경험상 아이에게 가장 오래 남는 것은 화려한 설명이 아니라 그 순간 부모가 보여 준 태도입니다. 줄리가 아버지에게서 배운 것은 '부분이 아니라 전체를 보라'는 시각이었습니다. 영화 속 아버지는 그림이 부분의 합 그 이상이라고 말합니다. 저는 이 시각이 줄리를 브라이스보다 단단하게 성장시킨 힘이었다고 생각합니다.
사회정서학습(SEL, Social Emotional Learning)이라는 개념이 있습니다. 학업 능력뿐 아니라 자신의 감정을 이해하고 타인과 건강한 관계를 맺는 능력을 함께 기르는 교육 방식을 뜻합니다. 이 분야를 대표하는 미국 비영리 단체인 참고: CASEL(Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning)은 사회정서학습이 아이들의 대인관계와 학교생활 전반에 도움이 될 수 있다고 소개합니다. 물론 영화 속 인물을 교육 이론에 그대로 대입할 수는 없습니다. 다만 줄리는 가정 안에서 감정과 관계를 자연스럽게 배운 아이로, 브라이스는 그런 기회가 부족했던 아이로 보였습니다. 그 차이가 두 아이의 행동 방식에서 드러납니다.
아이가 학교에서 친구 문제로 속상해하는 날, 저는 요즘 이렇게 묻습니다. "그때 그 친구는 왜 그런 말을 했을 것 같아?" 처음에 아이는 "몰라, 그냥 나쁜 거잖아"라고 대답합니다. 그럴 때 저는 조금 더 기다립니다. 바로 판단을 내려 주기보다, 아이 스스로 상대방의 상황을 한 번이라도 떠올려 보게 하는 것이 중요하다고 믿기 때문입니다.
끝내 건네지 못한 한마디 — 미룰수록 무거워지는 사과
브라이스가 줄리에게 마음을 열기까지는 꽤 긴 시간이 걸립니다. 할아버지와의 대화, 줄리네 집안 사정을 알게 되는 계기, 그리고 줄리를 실망시킨 자신의 행동에 대한 후회까지 여러 일이 겹치고 나서야 그는 비로소 행동합니다. 영화 속 변화가 다소 빠르게 느껴지는 것은 사실이며, 현실에서는 이 과정이 훨씬 더디다고 생각합니다.
저도 그랬습니다. 친구에게 사과해야 한다는 것은 알고 있었습니다. 하지만 '조금 있다가'가 '내일'이 되고, '내일'이 '다음 주'가 되었습니다. 쑥스러움과 자존심도 이유였지만, 가장 큰 이유는 타이밍을 놓쳤다는 느낌이었습니다. 시간이 지날수록 사과의 무게는 오히려 더 무거워졌습니다. 결국 저는 그 친구와 예전처럼 가까워지지 못했습니다.
갈등 회피(conflict avoidance)라는 심리적 경향이 있습니다. 갈등 회피란 불편한 상황을 직면하는 대신, 시간이 지나면 저절로 해결되기를 기대하며 미루는 행동 방식을 말합니다. 문제는 시간이 관계를 저절로 회복시켜 주는 경우가 생각보다 드물다는 점입니다. 오히려 서로의 기억 속에서 그 상처가 굳어지기도 합니다.
제가 지금 아이에게 가르치고 싶은 것도 바로 이 부분입니다. 사과는 빠를수록 좋고, 용기는 기다린다고 생기지 않습니다. 브라이스가 마지막 장면에서 줄리네 집 앞에 나무를 심는 모습은 말 대신 행동을 선택한 사과였습니다. 완벽한 사과문보다 그 한 걸음이 더 진심으로 보였던 것은, 그가 더 이상 미루지 않았기 때문이라고 생각합니다.
이것은 아이들에게만 해당하는 이야기가 아닙니다. 어른인 저도 여전히 연습하는 중입니다.
자주 묻는 질문
Q. 플립(Flipped) 영화는 아이와 함께 봐도 괜찮습니까?
A. 초등학교 고학년 이상이라면 함께 보기에 무리가 없다고 생각합니다. 자극적인 장면 없이 또래 관계와 가족 이야기를 잔잔하게 담고 있어, 영화를 본 뒤 아이와 친구 관계에 대해 이야기를 나누는 좋은 계기가 됩니다. 제 경우에도 영화를 본 뒤 자연스럽게 대화가 이어졌습니다. 정확한 관람 등급은 시청하시는 플랫폼에서 한 번 더 확인하시기 바랍니다.
Q. 플립 영화에서 줄리가 나무를 그토록 좋아하는 이유는 무엇입니까?
A. 영화 속 줄리에게 플라타너스 나무는 단순한 나무가 아닙니다. 높은 곳에서 세상을 내려다보며 '전체를 바라보는 법'을 처음 몸으로 느낀 장소입니다. 아버지에게서 배운 시각이 그 나무 위에서 처음으로 실감 나게 다가온 것이라고 볼 수 있습니다. 그래서 나무가 베어지는 장면은 단순한 환경 문제가 아니라 줄리의 내면이 흔들리는 순간으로 보입니다.
Q. 브라이스가 줄리에게 마음을 바꾸는 결정적인 계기는 무엇입니까?
A. 브라이스의 변화는 한 가지 사건이 아니라 여러 계기가 쌓이면서 일어납니다. 할아버지와의 대화, 줄리의 아버지가 지적 장애가 있는 동생을 오랫동안 돌봐 왔다는 사실을 알게 된 것, 그리고 친구 게릿이 줄리네 가족을 함부로 평가하는 말에 화가 났던 순간이 대표적입니다. 브라이스가 줄리를 겉모습이 아닌 한 사람으로 보기 시작한 것은 줄리의 집안 사정과 내면을 조금씩 알게 되면서부터입니다.
Q. 플립 영화를 본 뒤 아이와 어떤 이야기를 나눌 수 있습니까?
A. 저는 "줄리 입장에서 브라이스는 어떻게 보였을까?", "브라이스는 왜 그렇게 행동했을까?"를 아이와 함께 이야기했습니다. 영화가 두 시점을 모두 보여 주기 때문에 자연스럽게 상대방 입장에서 생각해 보는 연습으로 이어집니다. 거창한 교훈을 꺼내기보다 "어떤 장면이 제일 마음에 남았어?"라는 질문부터 시작해 보시기를 권합니다.
결론
《플립》을 보고 가장 오래 남은 것은 첫사랑의 설렘이 아니었습니다. "내가 보는 것이 전부가 아닐 수 있다"는 감각이었습니다. 학창 시절의 저는 그것을 몰랐고, 그 탓에 사과 한마디 하지 못한 채 멀어진 친구가 있습니다. 지금이라도 그 친구에게 말할 수 있다면 "그때 정말 미안했어"라고 전하고 싶습니다.
아이를 키우면서 오히려 과거의 제 모습이 더 많이 보입니다. 아이에게 친구를 배려하라고 말하기 전에, 저 자신이 먼저 상대방의 입장을 충분히 생각하고 있는지 돌아보게 됩니다. 《플립》은 그런 영화입니다. 처음 볼 때와 다른 시기에 다시 보면 전혀 다른 장면에서 마음이 멈춥니다. 아직 보지 않으셨다면 한 번, 이미 보셨다면 지금의 시선으로 다시 한번 보시기를 권합니다.