티스토리 뷰
목차
10대 끝자락에 처음 봤을 때, 저는 '로망'이라는 단어의 뜻을 이 영화로 배웠습니다. 1998년작 「태양은 없다」는 이정재와 정우성이 23년 우정의 씨앗을 심은 작품이자, 지금까지도 한국 청춘영화의 기준점으로 불리는 영화입니다. 40을 앞둔 지금 다시 꺼내보니, 그 시절의 냄새와 패션과 감각이 고스란히 살아있어 이상하리만큼 마음이 뭉클했습니다.
브로맨스의 시작 — 소주 8병과 제트스키
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 두 배우가 친해진 계기가 거창한 드라마가 아니라, 밤샘 촬영을 마치고 조식을 먹다가 "한잔할까요?" 한마디에서 시작됐다는 사실이요. 그렇게 소주 8병을 비운 뒤, 근처에서 제트스키를 발견하고는 바닷가로 끌고 나가 함께 탔다는 일화는 지금 들어도 웃음이 나옵니다. 이게 진짜 브로맨스(bromance)의 본질 아닐까 싶었습니다. 여기서 브로맨스란 남성들 사이의 깊고 진한 우정을 가리키는 용어로, 단순한 친분을 넘어 정서적 유대감과 신뢰가 바탕이 된 관계를 말합니다.
두 사람이 처음 만난 건 지금으로부터 30년 가까이 전, 「비트」(1997)를 통해서였습니다. 이후 「태양은 없다」에서 함께 연기하며 6년에 걸친 청춘의 시간을 공유했죠. 영화 속에서 홍기와 도철이 사채판에서 만나 서로를 배신하고, 다시 서로에게 돌아오는 과정은 실제 두 배우가 쌓아온 관계와 묘하게 겹칩니다.
제가 직접 이 클립을 보면서 느낀 건, 두 사람이 "전설"을 연기하는 게 아니라 그냥 오랜 친구로서 편하게 앉아 이야기한다는 점이었습니다. 23년이라는 세월이 스크린 밖에서도 그대로 묻어났습니다.
청춘영화의 바이블 — 99년인데 촌스럽지 않은 이유
제 경험상, 90년대 영화를 지금 꺼내보면 열에 아홉은 어색한 구석이 생기기 마련입니다. 그런데 「태양은 없다」는 1999년작임에도 전혀 촌스럽지 않습니다. 스피드하고 세련된 편집, 역동적인 카메라 워크는 지금 봐도 통합니다. 이건 김성수 감독이 홍콩 누아르, 특히 왕가위 감독의 영화적 감수성에서 큰 영향을 받았기 때문으로 보입니다. 실제로 왕가위 스타일의 핵심인 슬로모션과 단편적 플래시 컷, 그리고 인물의 내면을 시각적으로 표현하는 촬영 방식이 곳곳에 배어 있습니다.
영화의 미장센(mise-en-scène)도 빼놓을 수 없습니다. 미장센이란 화면 안에 배치된 모든 시각 요소, 즉 인물의 위치, 조명, 세트, 의상 등을 하나의 시각 언어로 설계하는 연출 개념입니다. 이 영화에서는 정우성이 입고 나온 하와이안 셔츠(꽃무늬 남방)가 당시 청춘 패션의 아이콘이 됐는데, 그 의상 하나가 캐릭터의 자유분방함과 불안정함을 동시에 표현했죠. 제가 자료를 찾아보니, 당시 동대문 시장에서 그 남방이 품절될 정도로 유행을 탔고, 영화 개봉 후 수년간 여름철 패션 거리에서 하와이안 셔츠가 보이지 않으면 오히려 이상한 수준이었다고 합니다.
지금 MZ세대가 이 영화를 역주행하는 현상도 같은 맥락에서 읽힙니다. 왕가위 감독의 「중경삼림」이나 「화양연화」가 젊은 세대에게 새롭게 받아들여지는 것처럼, 「태양은 없다」 역시 "자기네들 얘기 같다"는 감각으로 다가오는 것 같습니다. 시대가 달라도 막연한 불안과 실패, 그럼에도 내일을 버티는 청춘의 보편성은 변하지 않으니까요.
- 왕가위식 감각적 편집과 슬로모션 활용으로 시각적 완성도 확보
- 정우성의 하와이안 셔츠가 당시 청춘 패션 트렌드를 이끔
- 해피엔딩을 거부한 열린 결말이 오히려 보편적 공감대를 형성
- MZ세대의 역주행으로 세대를 초월한 청춘 아이콘임을 재확인
이정재와 정우성 — 이 영화가 각자의 필모그래피를 설계했다
제가 이 부분을 분석하면서 가장 흥미롭다고 느낀 지점이 여기입니다. 「태양은 없다」에서 이정재가 연기한 조홍기는 속물 중의 속물이지만, 화려한 말발과 허세로 상황을 넘기면서도 결국엔 궁지에 몰리는 인물입니다. 그런데 이 캐릭터의 DNA가 이정재의 이후 필모그래피에 그대로 흐릅니다. 「타짜」의 고니, 「좋은 놈 나쁜 놈 이상한 놈」의 박도원, 「오징어 게임」의 이정재 캐릭터까지, 언더커버(undercover) 또는 이중 첩자 구도에서 궁지에 몰린 상황을 연기하는 장면들은 홍기가 성장해서 됐을 법한 인물들과 놀랍도록 닮아 있습니다. 여기서 언더커버란 신분을 숨기고 내부에 침투해 활동하는 캐릭터 구도를 말하며, 이정재는 이 포맷에서 타의 추종을 불허하는 연기력을 보여줍니다.
정우성의 도철은 반대 방향으로 발전했습니다. 선량하고 우직하지만 고독한 파이터, 배신당하면서도 끝까지 버티는 영웅적 캐릭터의 원형이 도철입니다. 「무사」, 「좋은 놈 나쁜 놈 이상한 놈」, 「강철비」까지, 정우성이 맡은 인물들의 공통분모는 '믿었던 사람에게 배신당해도 우직하게 싸워 끝을 내는 남자'입니다. 이걸 탄탄한 스토리 위에서 완벽하게 구현하다 보니, 보는 내내 지루할 틈이 없었습니다.
두 배우의 필모그래피(filmography), 즉 한 배우가 참여한 작품의 전체 목록을 놓고 보면, 「태양은 없다」는 단순한 청춘 영화가 아니라 두 배우의 연기적 원점이자 캐릭터의 원형질을 만든 작품이라는 게 더 선명하게 보입니다. 한국 영화 비평 매체 출처: 한국영화데이터베이스(KMDb)에서도 이 영화는 1990년대 후반 한국 청춘영화의 분기점 작품으로 기록되어 있습니다.
앞으로도 이런 청춘영화는 없을 것이다
저는 이 영화를 세 번 봤는데도 한 번 더 볼까 고민했습니다. 연기도, 연출도 진짜 미쳤다고 느껴질 만큼 세밀했기 때문입니다. 그리고 그 고민의 결론은 "지금까지 이 영화를 넘어선 한국 청춘영화는 없다"는 쪽으로 기울었습니다. 이건 단순한 향수가 아닙니다.
영화 내러티브(narrative) 측면에서 보면, 이 영화는 의도적으로 주인공을 구원하지 않습니다. 내러티브란 이야기가 전개되는 방식과 구조를 의미하는데, 제작사 측에서 "둘 중 한 명을 죽여야 흥행한다"라고 요구했을 때 김성수 감독이 끝내 이를 거부한 사실이 중요합니다. 홍기도, 도철도 죽지 않습니다. 그냥 쭈그리고 앉아 떠오르는 아침 해를 함께 바라봅니다. "희망은 없지만 내일을 당당하게 맞겠다"는 엔딩은 그래서 더 오래 남습니다.
잠수교 씬에서 두 사람이 나란히 걸어가는 장면은 지금도 그 장소를 방문해 따라 하는 사람들이 있을 정도입니다. 그만큼 이 영화의 이미지는 특정 세대의 집단 기억(collective memory)으로 각인됐습니다. 집단 기억이란 한 세대가 공유하는 경험과 이미지가 개인의 기억을 넘어 사회적 공유 자산이 되는 현상을 말합니다.
한국영상자료원이 정리한 자료에 따르면, 1990년대 중후반은 멀티플렉스의 등장과 함께 한국 영화 산업이 본격적인 상업적 체계를 갖추기 시작한 시기입니다(출처: 한국영상자료원). 바로 그 시기에 데뷔해 지금까지 현역으로 활동 중인 두 배우의 필모그래피는 사실상 한국 영화 30년의 연표와 겹칩니다. 앞으로 후배 배우들이 아무리 뛰어난 작품을 낸다 해도, "그 시절 그 냄새"를 가진 청춘의 아이콘 자리는 쉽게 바뀌지 않을 것으로 보입니다.
자주 묻는 질문
Q. 태양은 없다 블루레이나 OTT에서 볼 수 있나요?
A. 블루레이 출시 여부는 시기마다 달라 확인이 필요합니다. OTT 서비스에서 제공 여부가 수시로 바뀌기 때문에, 현재 시점에서는 각 플랫폼 검색을 직접 해보시는 게 가장 정확합니다. 한국영상자료원 아카이브에 관련 정보가 정리되어 있기도 합니다.
Q. 이정재와 정우성이 처음 만난 영화가 태양은 없다인가요?
A. 첫 만남은 1997년 「비트」입니다. 두 사람은 비트를 포함해 6년간 여러 작품에서 함께했는데, 실제로 깊은 우정을 쌓은 계기는 「태양은 없다」 촬영 당시 밤샘 촬영 후 소주 8병을 함께 마신 일화로 알려져 있습니다. 그러니 만남은 비트, 우정의 시작은 태양은 없다라고 보는 것이 정확합니다.
Q. MZ세대도 이 영화를 재미있게 볼 수 있을까요?
A. 실제로 헌트 개봉 이후 역주행 현상이 일어났을 만큼 젊은 세대에게도 통하는 영화입니다. 왕가위 감독 영화를 좋아하는 분이라면 특히 연출 감각에서 익숙함을 느낄 수 있고, 막연한 청춘의 불안과 실패를 다루는 주제 자체가 세대를 타지 않습니다.
Q. 정우성이 영화에서 입은 꽃무늬 남방이 실제로 유행했나요?
A. 맞습니다. 영화 개봉 이후 동대문 시장에서 하와이안 셔츠(꽃무늬 남방)가 품절되다시피 했고, 이후 수년간 여름철 거리에서 그 스타일이 보편화됐을 정도입니다. 생일 선물로 남자친구나 남사친에게 선물하는 아이템이 될 만큼 유행을 탔다는 증언도 많이 남아 있습니다.
결론
40을 앞두고 이 영화를 다시 들여다보면서, '아련하다'는 단어의 무게를 새삼 실감했습니다. 10대 때 로망을 배웠고, 지금은 그 로망이 얼마나 탄탄한 것이었는지를 압니다. 탄탄한 스토리 위에 완벽한 연기, 세련된 연출이 더해진 영화는 시간이 지나도 닳지 않는다는 걸 「태양은 없다」가 증명합니다.
「헌트」를 보기 전에 이 영화를 먼저 보는 것, 두 배우의 우정이 어디서 시작됐는지를 확인하는 것만으로도 충분한 이유가 됩니다. 아직 안 보신 분이라면 지금 바로 찾아보시길 권합니다. 이미 보셨다면 한 번 더 꺼내볼 이유는 충분합니다.