티스토리 뷰
목차
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 아무 정보 없이 극장에 들어갔다가 나오면서 눈이 퉁퉁 부을 줄은 몰랐거든요. 개봉 5일 만에 100만 관객을 돌파한 영화 왕과 사는 남자, 단종과 엄흥도 이야기입니다. 짧은 역사 기록이 이렇게 긴 여운으로 남을 수 있다는 게, 극장을 나오면서도 한동안 믿기지 않았습니다.
단종의 적통성, 그 무게가 비극을 만들었다
제가 이 영화를 보기 전까지만 해도 단종은 그냥 불쌍하게 죽은 어린 왕 정도로만 알고 있었습니다. 그런데 역사 기록을 찬찬히 들여다보니 이야기가 전혀 달랐습니다.
단종은 조선 역사상 거의 유례없는 수준의 적통성(嫡統性)을 갖춘 왕이었습니다. 여기서 적통성이란 왕위 계승에서 혈통, 적자 여부, 계승 순서, 직위 절차를 모두 충족하는 정통성을 의미합니다. 쉽게 말해 태어나는 순간부터 왕이 될 모든 조건을 완벽하게 갖췄다는 뜻이죠. 조선은 유교적 명분을 무엇보다 중시하는 나라였기에, 이 적통성은 단순한 혈통 이상의 정치적 무게를 지닌 개념이었습니다.
흥미로운 사실은 단종의 이름 이홍(弘)이 두 글자라는 점입니다. 조선 왕들은 대부분 한 글자 이름을 썼는데, 이는 피휘(避諱) 관습 때문이었습니다. 피휘란 왕의 이름에 쓰인 글자를 백성들이 사용하지 못하게 하는 제도로, 글자가 많아질수록 백성들이 일상에서 쓸 수 있는 한자가 줄어드는 불편이 생겼습니다. 그런데 세종은 이 관습을 깨고 단종에게 두 글자 이름을 붙였고, 이홍이라는 이름을 가진 모든 이에게 개명까지 명했다고 전해집니다. 천하를 크게 비추는 밝은 햇빛이 되라는 뜻을 담아서요. 할아버지가 손자에게 얼마나 공을 들였는지가 이름 하나에서도 느껴집니다.
단종이 왕위를 빼앗기고 영월로 유배를 떠난 건 고작 16살 때였습니다. 지금으로 치면 중학교 3학년입니다. 그 나이에 감당해야 했던 것들을 떠올리면, 영화관 안에서 눈물을 참기가 어려웠습니다.
엄흥도의 선택, 멸문지화를 각오한 수습
단종을 둘러싼 인물 중에서도 저는 엄흥도라는 이름이 오래 머릿속에 남았습니다. 어떤 분들은 금성대군의 충절에 더 주목하시는데, 저는 엄흥도가 더 서늘하게 다가왔습니다.
단종이 17살의 나이로 숨을 거뒀을 때, 그의 시신을 거두는 일은 사실상 죽음을 자청하는 행위였습니다. 당시 권력자들이 삼족(三族)을 멸하겠다는 경고를 공공연히 내걸었기 때문입니다. 삼족이란 부계, 모계, 처계 삼대에 걸친 친족 전체를 뜻하는 것으로, 멸문지화(滅門之禍)라는 표현 그대로 한 집안을 뿌리째 없애버리는 극형이었습니다. 이 공포 앞에서 아무도 선뜻 나서지 못했습니다.
엄흥도는 밤의 어둠을 틈타 단종의 시신을 수습했습니다. 그 이후로는 족보조차 남기지 않고 세상과 완전히 연을 끊었다고 기록에 나옵니다. 마을 사람들은 그들이 어디에 숨었는지 짐작하면서도 끝내 입을 열지 않았다고 하죠. 제 경험상 이런 대목에서 역사가 무섭다는 걸 실감합니다. 평가가 그 사람이 살아있을 때 끝나지 않고, 수백 년이 흘러서야 제대로 된 자리를 찾는 경우가 있으니까요.
영화가 이 부분을 어떻게 그려냈는지는 직접 보셔야 알 수 있는데, 실제 역사와 크게 다르지 않다는 점에서 더 묵직하게 느껴졌습니다. 조선왕조실록에는 단종 관련 기록이 상당수 남아 있지만, 엄흥도에 대한 기록은 단편적입니다. 그럼에도 후대에 그의 행위가 재평가되어 공신 칭호를 받은 것은, 역사가 결국 옳은 방향으로 흐른다는 증거가 아닐까 싶습니다(출처: 국사편찬위원회).
엄흥도 이야기에서 눈여겨볼 핵심 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.
- 단종 사후 시신 수습은 삼족 멸문을 각오한 행위였음
- 엄흥도는 수습 직후 족보와 행적을 스스로 지우고 은거에 들어감
- 마을 주민들이 집단적으로 그의 행방을 숨겨준 것도 기록으로 남아 있음
- 수백 년이 지난 후 조정에서 공식적으로 그의 충절을 재평가함
유약하지 않았던 단종, 박지훈 캐스팅이 완성한 해석
단종을 그저 유약하고 불쌍하기만 한 왕으로 보는 시각이 오래도록 지배적이었습니다. 그런데 저는 이 영화가 그 고정된 이미지를 깨려 한 부분이 가장 인상 깊었습니다.
실제 역사 기록을 보면, 수양대군이 단종에게 혼인을 강요했을 때 단종은 아버지 상중(喪中)을 이유로 단호하게 거절했다고 합니다. 상중이란 부모나 가까운 사람의 죽음을 애도하는 기간을 뜻하는데, 당시 유교 사회에서 상중에 혼례를 올리는 것은 명분상 있을 수 없는 일이었습니다. 12살의 어린 왕이 수양대군의 압박 앞에서도 이 명분을 방패로 쓸 줄 알았다는 건, 그가 결코 호락호락한 인물이 아니었음을 보여줍니다. 단종에게도 자신만의 발버둥이 있었고, 역사가 그를 초라하게 기록했다고 해서 그가 초라한 존재였던 것은 아니었습니다.
일반적으로 비운의 왕은 그냥 비극적으로만 소비된다고 생각하는 분들도 있는데, 저는 이번 영화가 그 지점을 제대로 비틀었다고 봅니다. 단종에게 강단 있는 면을 부여함으로써, 관객이 그를 단순한 동정의 대상이 아닌 한 인간으로 바라볼 수 있게 했거든요.
박지훈 캐스팅은 솔직히 처음엔 의외라고 생각했습니다. 그런데 툭 치면 눈물이 쏟아질 것 같은 맑은 눈빛이, 왕이면서도 아무것도 할 수 없었던 그 무력감을 고스란히 전달했습니다. 제가 직접 스크린으로 봤는데, 대사 한 마디보다 그 눈빛이 훨씬 더 많은 걸 말하고 있었습니다.
역사적 인물을 다룰 때 고증(考證)의 정확성이 늘 쟁점이 됩니다. 고증이란 역사적 사실을 문헌이나 유물을 통해 검증하는 작업을 뜻합니다. 이 영화가 고증의 완결성보다는 감정의 설득력을 선택한 부분이 있는 건 사실이고, 작품성에서 아쉽다는 평가도 있습니다. 그런데 기록이 미미한 인물들의 이야기를 스크린으로 끌어냈다는 것 자체가 의미 있는 시도였다고 생각합니다. 문화재청에 따르면 단종과 관련된 유적지인 영월 청령포는 국가 지정 명승지로 관리되고 있으며, 매년 단종문화제가 개최되어 그 역사를 기억하고 있습니다(출처: 문화재청).
영화 한 편이 이렇게 오래 마음에 걸리는 경우는 흔치 않습니다. 극장을 나오면서 이 이야기가 가슴 따뜻하다고 느낀 건 해피엔딩이어서가 아니었습니다. 너무나 슬픈 결말임에도, 그 안에서 사람다운 사람들의 이야기가 살아 숨 쉬고 있었기 때문이었습니다. 아직 보지 못하셨다면, 지금이라도 극장에 가보시길 권합니다. 역사를 알고 가면 더 많은 게 보이고, 모르고 가도 충분히 울 수 있습니다.